Причины войны, не посчитав, проверив кое-какие данные, я пока оставлю за кадром, только укажу на некоторые странности.

Для чего вообще Наполеон поперся на совершенно второстепенный город? Это как если бы СССР в сорок пятом вдруг, повернувшись спиной к Берлину, бросил бы все силы на взятие Вены.

Почему он не сумел отступить? Ему же никто не мешал, а прямых дорог на запад было минимум три (по двум другим в начале кампании отступали русские армии).

Почему он не смог отыграться? В его империи 71 миллион человек, в России 40, и русских вместе с союзниками он уже поколачивал. Война продолжилась в Европе, где не было ни партизан, ни морозов, ни проблем со снабжением, и где он победы одерживал десятками.

Но давайте по порядку.

Клаузевиц считает что у Наполеона было 610 тысяч солдат (это армия вторжения) и от 130 до 220 тысяч резерва в гарнизонах, а у русских 400 тысяч. Это данные 1815 года, и с численностью населения они вполне согласуется.

Наши историки оценивают силы на 24 июня 1812 года: русские 480, французы 588 тысяч. Причем четко заметна тенденция – чем дальше от событий, тем больше войск становится у русских и меньше у французов. У отдельных грантоедов цифры вообще изменились на обратные.

Война, чего мы обычно не знаем, была широкомасштабной, и велась по трем направлениям – Центр, Север и Юг. Но поскольку на севере и юге русские войска оборонялись успешно, об этом забыли. Наша интеллигенция при всем патриотизме всегда была склонна лизать евро- и америко-попы, и потому смаковала только прорыв до Москвы.

Вот на этой карте хорошо видно. что одним маршем на Москву дело не ограничилось.

И на всех направлениях нужны были войска, ведь это нападающий может собрать силы на одном направлении, а защищать нужно всё.

Говорят, что Наполеон не хотел идти на Москву. Говорят, что он думал, что для победы над Россией достаточно взять Смоленск. Но я не верю в то, что он мог быть так наивен.

Еще говорят что поход был едва ли не прогулкой, рраз – и под Бородино. А катастрофа случилось позже, во время отступления, когда бедные французы брели по сугробам в лохмотьях и ели ворон. Здесь про лохмотья и ворон правильно, а про остальное – нет.

Потому что катастрофой был весь поход, с самых его первых дней. Потери французской армии по время марша были огромны, и вовсе не от партизан, те появились позже в совершенно незначительном числе. Врагов косил генерал Понос.

Больше всего гибло лошадей, которых кормили чем попало. Дорога шла через Белоруссию, где болота да леса, и достать овса и сена негде. Опыт в припрятывании добра в лихое время у нашего народа огромен, и на виду лежало немного. Да, лошадь может есть траву, но тогда бОльшую часть дня ей нужно пастись, а не пушки тянуть. Кормили дрянью, оставленной специально чтобы забрали, и лошади гибли.

Люди покрепче, но и они страдали. И дристунец их маял, и жрали комары, а до слова «гигиена» было еще сто лет. Вот они, белорусские комары

Армия шла и таяла, а у врачей из лекарств были в достатке только пиявки (это не шутка). Вещь очень хорошая, но не от дизентерии.

Я всегда удивлялся — как Кутузову за сдачу Москвы не отрубили голову? Я просто не знал слов Александра Первого, изрядно поумневшего после первых поражений: «Если жребий оружия решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой».

Разведка сработала четко, понимание ситуации было полным – это война на уничтожение. В Петербурге были готовы к потере обеих столиц, и ЗНАЛИ чем закончится генеральное сражение вблизи границ. Безусловно, у Кутузова были полномочия сделать то, что он сделал.

Смогла бы спастись Великая Армия, пробившись на Калужскую дорогу? Нет. Ведь ничего не изменилось, и она продолжала бы таять с той же скоростью. И чем длиннее дорога, тем больше потерь. Сражения за Малоярославец не имели целью уничтожение врага, главной задачей было не дать разорить места, не затронутые войной.