Ну очень много где в интернете вы можете пройти тест, который покажет кто вы — Штирлиц, Бальзак, или еще какой герой. Это соционика, которая хочет, чтобы ее называли наукой. Но понимаете, не тянет. Она не более чем метод, и к вожделенному «наука» наука прибавляет ехидное «псевдо» :((
Так вот, пройдя тест кроме вожделенного «Наполеон» или кто вы там, вы увидите странные значочки — кружок, треугольник, квадратик и фигурку из Тетриса. Одни будут черные, другие белые, и все — непонятные, но красиво. И будет слово «квадры», самое умное в этой кучке. Декартову систему помните? Так вот, оси делят плоскость на четыре… квадры, видите как просто! Квадры нам понадобятся сильно
Но четырех частей, хоть как их назови, чтобы насладить читателя маловато. Поэтому каждая квадра разделена еще на четыре части, и получается шестнадцать. Текст не читайте, эта картинка тут за-ради красивых цветных секторов
Так вот, в уголке ли, в середине ли сектора, близко к центру или далеко, место найдется каждому, и это хорошо. Но вот запомнить буковки и тем более понять очень трудно. И это плохо.
Чтобы поправит дело, каждой квадре кроме номера дали еще и букву — альфа, бетта гамма… Этого показалось мало, и понеслись-поехали! Тут и времена года, и стихии, чего только ни всунут, каждый свое, лишь бы было по четыре.
А потому что только в книжках всего по три — три желания, три головы, три сына, три закона робототехники, три волшебные карты… А в жизни по три не бывает, мало это — три.
Но вот какое дело, что Альфу, что Весну, что Воздух, клиенту запомнить трудно. Вакуум обычно у клиента в черепе. И вот уже докатились до картинок, они обывателю понятней
Само собой, это карты, например в «паже» четко просматривается валет. Добавьте масти, которых тоже четыре, и вот психотипами можно уже и в дурака играть. Что, в общем то, не умаляет рационального, которое содержится в методике (еще раз — на науку соционика не тянет!).
К чему я это всё? Да чтобы объяснить, что человеку понятнее картинка. Разбей Аушра Аугустинавичюте каждую квадру на три части, точняк бы обозначили цветные сектора значками Зодиака. Но не сложилось.
Ну а теперь главное.
В дальнейшем почти все будет делиться на 4 и 12 частей, дюжина очень удобна. Ее можно делить на квадры и триады, получая разные смыслы. И когда деление будет на 12, извиняйте за астрологическую терминологию. Все равно ведь придем к картинкам, так для чего зря барахтаться?
К тому же Зодиак это просто календарь, не теряющийся — не ломающийся, а календарь завсегда пригодиться. Сильно привязан этот мир к календарю. А гороскоп, напоминаю, чисто календарное понятие, происходящее от слов ора - час и скопус — смотреть. Покажите мне в гороскопе хоть одну звезду!